【エージング】1年半使ったイヤホンと新品イヤホンで音は違うのか？

 

こんにちは！ minijumboです。

最近、個人的にイヤホンが熱い。3月に入って新しいイヤホンを2本も買ってしまった。

といっても新しいブランドを試しているのではなく、今まで使ってたイヤホンが断線しかけているから、同じブランドのを買い足しただけ。

それがこちら。

全部finalのイヤホン。左から、1年半使ったE2000C、新品のE2000CS、新品のE3000C。

ってことで、古いE2000のケーブルがちぎれないうちに音の比較をやっていくよ。

同じイヤホンでの新古比較っていうのは今までではじめて。

■E2000は新古で音が違うのか？

いきなり結論を書くけど、比較すると明らかに音が違う。

使い込んだE2000の方が、新品より低音が厚い。

反対に(というか相対的に)、高音は新品のほうがシャリシャリと強調されている気がする。

このあたりはエージングすることで不快なアタリが取れてくるのかもしれない。

総合的には使い込んだE2000のほうがマイルドで解像度も高いように思う。低音高音がいい塩梅に落ち着いて、ボーカル域が強調されるようにも感じる。

もともとE2000はアタックが強めで迫力があるけれど、ボーカル域のアタックでいえばエージング後の方がより強く感じられるようになる。

個人的には、聞き慣れているのもあるかもしれないけど、使い込んだほうの音が好み。なので新しいE2000もガンガン使って慣らしていこうと思う。

んーしかし、使っていくうちに音が変わるというのは本当だった。新旧2本比較してみると思ったよりはっきりと違いが分かった。

どこまでを「エージング」といってどこからを「劣化」というのか…という疑問もあるけど、それはまぁ主観の問題なんだろうな。

おそらくどんなイヤホンでも、出荷時に一番良い音が鳴るということはないと思うので、新しいイヤホンを買ったときは1～2日くらい音楽を流しっぱなしにしてみるといいかも。

■おまけでE3000

10時間ほどエージングしただけのE3000も聴き比べ。これはE2000と同じドライバーを搭載していて筐体の材質だけが違うモデル。

店頭のポップとか他のレビュー記事では、E2000は「ライブの最前席」、E3000は「ホール」と形容されていて、実際聞いてみてもたしかにその通りだなと思う。

E2000は、言ってしまえば全部の音が近場で鳴っている感じ。

対してE3000は、E2000よりも「音場」が分かりやすいと思う。E3000は、ボーカルは近く(真正面)から届くけれど、メロディ(特に高音)は少し遠くから鳴っている感じがする。音が左右どちらから鳴っているかも感じやすい。

比較すると、音の距離が分かりやすいぶん、E3000のほうがちょっとリッチな気がするけど、純粋にどちらの音が好みかは別の話。僕はE2000が好き。

もし新しく買おうとしてる人がいれば、一度視聴してから好きな方を選ぶのをおすすめしたい。

ちなみに、E2000は高音寄り、E3000は低音よりと言われている。僕の耳では、1年半使ったE2000と新品のE3000は同じくらいの低音に思える。

まとめ！

□新品のE2000

・迫力がある

・高音強め、ちょっとシャリシャリする

□1年半使ったE2000

・新品よりしっとりめ

・高音強め

・低音もよく鳴る

・線がちぎれそう

□新品のE3000

・音場が分かる

・低音つよめ

ちなみに今回は紹介しなかったけど、バイノーラル特化のE500も持っております。

しばらくは幸せなオーディオライフを送れそうだ…。